LA INCAPACIDAD DE ADMINISTRAR DEL ALCALDE DEL DISTRITO DE SANTIAGO DE SURCO

El Alcalde actual del distrito de Santiago de Surco muestra una vez más su incapacidad, su soberbia y el cinismo para gobernar, lo que implícito es, en este caso, la defensa de la democracia y del buen vivir. No deja de sorprender su buen ánimo para llenar con sus retratos la revista que publica la alcaldía “Surco para Todos”, como si él financiara dichas publicaciones; tiene el cuajo de promocionar el pisco, la vendimia y cuanto certamen  complaciente con su idílica imagen que proyecta, pero absolutamente nada hace en solucionar los problemas de los vecinos, de los contribuyentes.

La única interpretación que ofrecen los vecinos al respecto, que no son pocos, es que la reelección es lo único que le interesa a cambio de mantener con vida el sistema imperante. La gente se encuentra harta del Alcalde Juan Manuel del Mar Estremadoyro, de la gente que hasta no hace mucho lo acompañó en su nefasta gestión, como fue el otrora responsable de la Gerencia de Desarrollo Urbano, y actualmente las Subgerentes de Licencias y Autorizaciones Urbanas  y el de Fiscalización.

No es de extrañar que esta administración sea incapaz de velar por los intereses de los  vecinos del distrito de Santiago de Surco, ni de cumplir con lo que manda la ley municipal. Conforman esta nefasta administración un grupo de profesionales y técnicos sin experiencia, incapaces de aportar ideas y soluciones para el buen funcionamiento de sus despachos o para solucionar los reclamos de los afectados por la prepotencia de constructores, los cuales son abalados por los trabajadores, que no son más que el mascaron de proa de la indigencia técnica del gobierno municipal.

Un caso que se inicia el 12/03/2008 con reclamos contra la integridad física de los vecinos por los responsables de las construcciones, por alterar la tranquilidad pública, contra las normas de construcción, contra las normas de salubridad, contra las normas del cuidado del medio ambiente, contra la seguridad ciudadana y contra la propiedad, el Alcalde Juan Manuel del Mar Estremadoyro no atina a solucionar. Los afectados con las construcciones de edificios han tenido que buscar ayuda en radio CPN, en donde el responsable de la oficina de Imagen Institucional de la alcaldía  se comprometió a nombre del alcalde a solucionar el problema y no honró ni cumplió su compromiso, mintiendo públicamente aunque les dio la razón a los denunciantes.

La última carta presentada al Alcalde por Mesa de Partes de la Alcaldía, solicitándole que ejerza su poder de solución a través de los órganos competentes fue el 08/03/2010, pero no se resuelve el caso, el cual se encuentra empantanado entre la  Subgerencia de Licencias y de Fiscalización.

Más Información

09/03/10 Tiempo perdido para el distrito de Santiago de Surco – Lima – Perú
27/02/10 La corrupción en el distrito de Santiago de Surco – Lima – Perú
Anuncios

UNA SITUACIÓN INACEPTABLE: EL CASO DOE RUN

Han pasado cinco años y todos conocen de la situación ambiental y ecológica de La Oroya. Nadie es ajeno a la gran contaminación de los cursos de agua como es el río Mantaro o la destrucción total de la vegetación, daños que por décadas han venido produciéndose y quedado como un estigma en la memoria nacional y en los anales científicos de todo el mundo, como la zona más contaminada.

Antes de ser vendida la minera Cerro de Pasco, el Estado peruano debió cerciorarse de la solidez financiera  de Doe Run, nunca debió dejarse manipular ni violentar mediante contrato a las exigencias que toda transacción mercantil exige. Lo cierto es que habiéndose burlado los dueños de Doe Run del Estado peruano, al haber manipulado la opinión del poblador de zona incluyendo a las autoridades ediles y al prorrogársele el cumplimiento de las normas ambientales exigidas, es hora que las autoridades nacionales, Congreso, Fiscalía y Ejecutivo, actúen por el bien de los trabajadores y del poblador de la Oroya.

Hemos querido presentar en esta oportunidad la falta de seriedad con que se maneja este asunto controvertido de la empresa minera Doe Run, de la escasa transparencia que el Congreso de la Republica aborda este asunto y no hemos creído conveniente retroceder más en el tiempo, para acotar nuestro asombro.

La Comisión de Energía y Minas del Congreso de la República , en su décima cuarta sesión ordinaria del día martes 16/03/10, su presidente el congresista Ricardo Pando Córdova, dio inicio a la sesión  e informó que el Ing. Felipe Ramírez Del Pino, Director General de Asuntos Ambientales del Ministerio de Energía y Minas, informó sobre la situación de la ampliación del PAMA a la empresa Doe Run, en la décima tercera sesión ordinaria del día martes 09/03/10; esta sesión se inicio a las 3:15 p.m., contando con la participación de los siguientes Congresistas Titulares: Yaneth Cajahuanca Rosales, José Carrasco Tavara, Jhony Peralta Cruz, Graciela Pérez del Solar Cuculiza, Isaac Serna Guzmán, Rafael Yamashiro Oré, Antonio León Zapata, Julio Herrera Pumayauli y Helvezia Balta Salazar. En la reunión hicieron preguntas el representante del Ministerio de Energía y Minas, los congresistas Yaneth Cajahuanca Rosales e Isaac Sena Guzmán. Sin embargo la sesión no pudo continuar por falta de quórum y se levantó a las 3:40 p.m. La sesión solamente duró 25 minutos.

34 congresistas pertenecen a la comisión de energía y minas, sin embargo solo asistieron ese día 09 congresistas.

Los archivos que se encuentran en línea son de las Acciones concretas del Ministerio de Energía y Minas para que se exija el cumplimiento del PAMA, donde el congresista Ernesto Herrera (PP) hace una pregunta. El 05/08/2008 la Comisión de Pueblos Andinos Crea Grupo Especial para Monitorear Cumplimiento del PAMA de Doe Run; el 28/09/2009 se debate la ampliación del PAMA a Doe Run en la Comisión de Energía y Minas, y el 26/03/10 se reúne la Comisión para analizar la situación del reinicio de operaciones y financiamiento del PAMA de la empresa Doe Run. El 01/09/08 se solicita que remitan el informe y copia de los convenios PAMA de la empresa Doe Run. El 09/11/04 se presenta el Informe Final de la Subcomisión Investigadora del Cumplimiento de los PAMA´s y EIA´s de las Empresas Mineras donde señalan las obligaciones de los órganos competentes de vigilar las normas de vertimientos de desechos (D. Ministerio de Salud – MINSA – DIGESA, pagina 86). Con el Decreto Supremo Nº 056-97-PCM se ordenaba que los EIA´s y Programas de Adecuación de Manejo Ambiental – PAMA será el INRENA el que se encargará de opinar técnicamente. Cuando se emite el Decreto Supremo Nº 046-2004-EM , ya se pensaba en la prorroga de los plazos para el cumplimiento de los PAMAS, dentro de ellos el de Doe Run que la autoridad competente consideraba que por falta de financiación de la empresa se vieron en la necesidad de tomar esta decisión, asunto que nunca debió suceder.

Comisión Energía y Minas

Más Información
29/05/10 Piden a Doe Run y Gobierno alcanzar acuerdos concretos

Creative Commons License
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons.