CAMBIO DE RUMBO SOBRE EL GAS DEL CAMISEA

El término “renegociar” no existe en el diccionario, aunque tal vez se use con el propósito de denotar una acción de negociar nuevamente un tema ya tratado, que permita un nuevo acuerdo para satisfacción de las partes interesadas. La tarea de los negociadores en el caso del contrato inicial del gas del Camisea siempre debió ser salvaguardar los intereses nacionales y del consumidor peruano. Hoy que los hechos son todo lo contrario será difícil que logren llegar a un nuevo entendimiento, debido a que son las mismas personas que cambiaron el contrato, que no supieron y/o quisieron defender los intereses que debían defender como peruanos, son las mismas que negociarán por segunda vez el mismo contrato; sin embargo las autoridades gubernamentales se reunirán con los directivos de las compañías privadas que explotan el gas del Camisea para tal fin.  La mentira sobre el gas del Camisea, fue decir que se había firmado el contrato de exportación a México cuando la verdad era otra. Hoy los responsables se encuentran presionados por la opinión pública y tienen que decir que volverán a la mesa de negociación.

Mientras tanto los trabajos de desembarque del gas en el  Puerto del Callao se vienen realizando para normalizar el abastecimiento de gas-GLP a Lima-Callao. El Perú lamentablemente es vulnerable en la defensa de sus ciudadanos, mucho más cuando se trata de impartir justicia en defensa de sus derechos ciudadanos. Sin embargo algún congresista de buena fe defiende lo utópico en este caso, postura que pasará desapercibida ya que la población internalizó su opinión  contraria a las bondades del manejo político y económico del actual gobierno.

Es positivo saber que  el desabastecimiento de GLP en Lima-Callao va desapareciendo por la acción inmediata de los responsables de su escasez; aun así no son suficientes las disculpas porque no hay un atisbo de ética en el accionar de los funcionarios; tal vez con las renuncias a los cargos sin eximirlos de otras acciones legales se resarciría al consumidor del daño causado al consumidor. No olvidemos que no hace mucho tiempo surgió el problema del desabastecimiento de azúcar por una simple jugada de mercado, generándose la subida de los precios y el malestar del consumidor. En este caso el gobierno subsanó el problema con la importación del azúcar pero no hubo sanción alguna como lo exige la normatividad legal, todo se olvidó.

Estas son algunas de las noticias del día viernes 09/07/10. En cuestión economía es la  noticia de mayor trascendencia de los últimos 15 días. Una cosa es la teoría económica leída y mal aprendida y otro cantar es la práctica, donde se deben asumir costos por la falta de eficiencia, previsión, honestidad y ética.

La teoría y la práctica siempre van de la mano, siempre y cuando exista ética. No se le puede pedir peras al olmo, como tampoco se le puede pedir ética a aquellos que nunca la han ejercido. De allí es que pululen tantos malandros.

Más Información

08/07/10 Las mentiras apristas sobre el gas

Licencia de Creative Commons
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons.

Anuncios

LAS MENTIRAS APRISTAS SOBRE EL GAS

Hace algunas semanas el clima en el interior del Perú se hacia cada vez mas sofocante, no por el calor, puesto que la estación en el hemisferio sur es invierno, sino más bien por la estupidez del gobierno en querer ocultar la verdad bajo un velo de eficiencia frente a la falta de gas. Esta semana se sumó Lima y Callao al desabastemiento del gas doméstico y GLP, como de costumbre lo irracional y patético afloró en los ministros y demás.

El martes 06/07/10, el ministro de energía y minas del Perú, dijo “con las acciones tomadas a la fecha, ya venimos atendiendo al 70% de la demanda de Lima. Esto se obtiene mediante la participación del Terminal Callao de Petroperú y los despachos directos que vienen haciendo Pluspetrol en Pisco y Repsol . Con ellos hemos logrado ese nivel de atención. Las acciones las van a completar en las próximas horas y podemos estar llegando a un nivel de atención mucho mas alto, alrededor del 90%” (Pedro Sánchez).

También anunció que en los próximos 10 o 15 días el suministro de gas se normalizará totalmente ya que el barco que llegará al Callao el jueves 08/07/10 podrá descargar el GLP. Anunció también la interconexión de los terminales de Zeta Gas al sistema de desembarque de Petroperú en el Callao.

El primer ministro Velásquez Quesquen se sumó a las palabras del ministro de energía y minas subrayando “nada justifica que en las estaciones se esté vendiendo el litro de gas a un mayor precio”

El miércoles 07/07/10, la escasez se presentó en Lima y Callao tal como se venía anunciando en las últimas semanas. No hay gas doméstico y los precios se elevan aunque Velásquez Quesquen reitere que la situación se normalizará.

Ahora con la falta de gas al sector automotor e industrial se sumó el sector doméstico, lo que incluso causó una subida del precio del gas doméstico hasta en S/. 2.00 (US$ 0.71). El balón Extra Gas de 10 kg.  pasó a costar en el distrito de Los Olivos de S/. 29.00 (US$ 10.28)  a S/. 30.00 (US$ 10.64); parecida situación sufrieron los precios en el distrito de Ventanilla de S/. 32 (US$ 11.35) a S/. 34 (US$ 12.01) y en el Cercado de Lima de S/. 35.00 (US$ 12.41) a S/. 36.00.(US$ 12.77). La escasez de gas trajo otra novedad cuando la empresa Llamagas anunció la subida del precio en S/. 1.00 (US$ 0.36) debido a la escasez y por el ajuste a las bandas del Fondo de Estabilización del Precio de los Combustibles, ya que este no se trasladó al usuario final.

El desabastecimiento de GLP en Lima-Callao es desde el sábado 03/07/10 aunque algunos confirman que este problema se pudo evitar. Es el caso del Presidente de la Asociación de Grifos y Estaciones de Servicios del Perú (AGESP), Carlos Puertas, quien afirma que Osinergmin no informó a los grifos, puesto que este es el organismo regulador al que le compete fiscalizar los stocks mínimos que tienen los distribuidores, ya que esto no solo afecta a los grifos sino también a los hospitales. Puertas, es enfático cuando afirma que son dos motivos por los que el precio del GLP subió S/: 0.50 (US$ 0.18). Primero, que el Ministerio de Economía y Finanzas redujo el subsidio al GLP en S/. 0.14 (US$ 0.05) por galón; segundo el aumento del flete desde Pisco, porque actualmente los abastecedores (camiones cisternas) cobran S/. 1.00 (US$ 0.36)  por galón de gas; por otro lado Pluspetrol debe abastecer muchos camiones cisterna (en Pisco, al sur de Lima) y no cuenta con las herramientas adecuadas. Sin embargo Velásquez Quesquen frente a este argumento dijo “no hay ninguna razón para que el precio del balón de gas cueste un centavo mas”. Por cierto el primer ministro es abogado y aprista.

En medio de todo este problema anunciado, el Ministerio de Energía y Minas emitió la Resolución 291-20-10-MEM/DM que autoriza a las productoras el uso de sus reservas de 15 días de GLP y exonerándolas de la obligación de contar con las mismas reservas se ordena en el Decreto Supremo 01-94-EM. Una segunda acción del ministro de energía y minas fue confirmar la construcción del gasoducto Pisco-Lima, además con ayuda del gobierno trata de justificar la exportación del gas diciendo, que las regalías del gas para la exportación no serán inferiores a las que se pagan por las ventas del hidrocarburo en el país. Haciendo uso de sus palabras “estamos definiendo una política a futuro que establece que las regalías de la exportación de gas natural nunca sean menores  a las del mercado interno”. Este argumento lo obliga al ministro Pedro Sánchez publicar el decreto supremo donde quede explícito este nuevo criterio para los nuevos contratos de exportación de gas y Petroperú podrá renegociar los contratos existentes de exportación con el Consorcio Camisea.

Un amplio sector sostiene que el gobierno debe renegociar el contrato de exportación y los precios de venta, aunque fuera el responsable de los cambios al contrato original. Otros dicen que la acción de sinceramiento del precio del gas solamente es una estrategia para reforzar el contrato de exportación de gas del Camisea. “El gobierno trata desesperadamente de afianzar el cuestionado contrato pues se a caído la pantalla de su destino a México (porque se iría a Chile) y se han hecho evidentes las defraudaciones multimillonarias al Estado” (Manuel Dammert). En pocas palabras, la regalía en el Lote 88 que es el designado para el mercado interno es de 37% y el de exportación es menor a un tercio del precio a boca de pozo, US$ 0.16 por millón de BTU.

Frente a toda esta argumentación el ministro de energía y minas dijo “no podemos desconocer que hay un problema de desabastecimiento pero esto es absolutamente transitorio y que se tiene que resolver en los próximos días. En la parte de producción estamos plenamente abastecidos, la restricción que tenemos es a nivel de transporte y el tema climático, que definitivamente, es el problema” Su exhortación es de mamey, muestra claras limitaciones verbales y escasa sobriedad para el cargo, cuando dice: “tener calma y no comprar mas gas de lo necesario para evitar la especulación de los precios”.

Más Información

21/06/10 El gas y sus vericuetos en el Perú

15/06/10 Protestas por todo el Perú

22/06/10 Más sobre Doe Run, gas del Camisea y derrame de petróleo en el río Marañón

Licencia de Creative Commons
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons.