Resolución ONU – Caso Libia

La resolución del 17 de marzo 2011, es la esperaba el pueblo libio; fue impulsada por el Reino Unido de Gran Bretaña y Francia, aunque al final de las negociaciones se plegó los EEUU; al momento de la votación en el Consejo de Seguridad Permanente, se abstuvieron China, Rusia (representantes permanentes con derecho a veto), como también Brasil, Alemania (representantes no permanentes sin derecho a veto).

Libia

Analistas políticos cuestionan la Resolución por que no incluye la intervención terrestre, aunque subrayan el no desmentido rumor de la apetencia por petróleo, por parte de los países europeos y de los EEUU; también se refieren  a que las acciones militares se circunscriben solamente a la intervención aérea, lo cual no permite desde el punto de vista militar ganar la guerra.

Muamar el Gadafi

Luego de haber esperado por cuatro semanas la Resolución, manda congelar los activos de Muamar el Gadafi, el de su hijo y de prominentes jerarcas de su gobierno; prohíbe  viajes, intervienen entidades bancarias como el Banco Central de Libia y el embargo de armas. Mientras tanto Gadafi sigue bombardeando .

Leer Resolución ONU.

Anuncios

El tren eléctrico y el peligro para los peatones

Ha transcurrido un año y algo más desde que se iniciaron los trabajos del tren eléctrico;  la obra de ingeniería se encuentra avanzada pero inconclusa; faltan los acabados, concluir las obras en las estaciones, colocar señalización (semáforos peatonales y vehiculares), alumbrado, presencia policial. Todas estas carencias necesitan urgente solución.

Sucedió que el aviso presidencial hecho el año 2010 no se cumplió ni se cumplirá, esperamos equivocarnos; se repetirá el ofrecimiento presidencial hecho en su primer gobierno, cuando dijo que se construiría el tren eléctrico, tuvieron que pasar 25 años para que esta obra siga inconclusa.

Para ser objetivos, el problema actual se puede observar en la esquina del cruce de la Av. Surco, antes Thomas Marzano y la Av. Alfredo Franco, una cuadra antes de llegar a la Plaza Los Cabitos, también conocida como Ovalo Higuereta. Es un tramo de aproximadamente 200 mts. y algo más, por donde transitan actualmente microbuses, automóviles particulares y otros vehículos. Tiene señalización peatonal (líneas de cebra) en la vía auxiliar como en la vía que discurre debajo de la línea del tren; posee rompe muelles de aviso nocturno (se activan con los faros encendidos de los vehículos) los cuales son insuficientes ya que ningún conductor disminuye la velocidad, pues discurren por encima de los 60 Km. /hora.

Es imposible cruzar de una vía auxiliar hacia la otra vía auxiliar que va hacia San Juan de Miraflores y viceversa. Los riesgos para la integridad  de los peatones son muy altos, la alta velocidad a la que viajan los conductores de vehículos hace imposible cruzar con seguridad, no existe respeto al peatón, ni de parte de las autoridades y mucho menos por los conductores.

Por esta razón se hace indispensable priorizar esta zona con señalización, alumbrado y vigilancia, ya que este tramo se ha convertido en una zona insegura y de alto riesgo. El alcalde de Santiago de Surco, Roberto Gómez Baca, también tiene responsabilidad, debería exigir a las autoridades del gobierno central (Ministerio de Transportes y Comunicaciones) solución pronta y urgente, y no hacerse de la vista gorda.

Notas relacionadas

Santiago de Surco: inseguridad ciudadana

La ausencia de la ciencia regional en el distrito de Santiago de Surco III

Tren eléctrico: tramo Puente Atocongo – Plaza Los Cabitos

Inicio construcción tren eléctrico

Tren eléctrico

Las faltas de la compañía encargada de la construcción del tren eléctrico


Prioridad de medicamentos para las madres y los niños, 2011

OMS

Mejorar la salud materna e infantil es un problema global  prioritario. Se estima que 8.100.000 niños menores de la edad de cinco años mueren cada año y se estima que 1 000 mujeres – la mayoría de ellas en países en desarrollo – mueren cada día debido a complicaciones durante el embarazo o el parto.
Muchas de estas muertes se deben a las condiciones que podrían ser prevenidas o tratadas con acceso a simple medicamentos a precios asequibles. Sin embargo, la disponibilidad de medicamentos en los servicios de salud pública es a menudo pobre.

Esta lista de medicamentos prioritarios para las madres y niños fue desarrollado por la Organización Mundial de Organización, el UNFPA y el UNICEF para ayudar a los países y socios a seleccionar y poner a disposición los medicamentos que tienen mayor impacto en reducir la morbilidad materna, neonatal e infantil y la mortalidad.

Leer enlace


El candidato Pedro Pablo Kuczynski Godard (a) PPK y su oportunismo político

PPK y su sancochado

Los sesentones peruanos(as) (minoría) conocen a PPK desde finales de la década de los 60’s; para ellos no es nueva la figura de este tecnócrata, banquero y businessman. Ocuparse de su historial es perder tiempo. Sin embargo de sus cualidades, defectos, errores no hablamos, solamente les hacemos recordar a sus seguidores, hinchas y ayayeros, una razón: PPK no tiene decencia política por ser oportunista.

¿Por qué esperó 4 décadas en postular a la presidencia del Perú? ¿Talvez porque la institucionalización de la economía liberal no estaba vigente? ¿Alguna vez se le vió a PPK jugar una pichanguita, tomar cerveza bien helada con algún contertulio, sea este pobre o cholo?

El problema de PPK es su oportunismo político; el voto que recibirá el día de las elecciones presidenciales, será de aquellos electores que están en contra de los otros candidatos “punteros” en las encuestas, más no por lo que ofrece. Su oferta política es más de lo de siempre.

El riesgo de votar por PPK radica en la desconfianza del electorado por su oportunismo político, no proyecta decencia política pero sí mucha huachafería y ridículo en su campaña, recordar las elecciones cuando participó Lourdes Celmira Rosario Flores Nano con su vise presidente proletario ¿la historia se repite?

Si PPK fuese elegido presidente del Perú, los peruanos verán desfilar por Palacio de Gobierno a los rumsfelds, bush, kissingers, JL, Angelina Jolie, Brad Pitt, Gwyneth Paltrow, Lady Gaga, y muchos otros más, pero a los Mamani, Perez, Huamán de ninguna manera.

¿Comerán sancochado?

Movistar y la impunidad

Movistar es una empresa de telefonía móvil, fija, brinda servicio de TV por cable. En años anteriores un alto ejecutivo brincó la línea que separa la legalidad de lo delictivo, cuando estuvo involucrado en un accidente de tráfico vehicular que le costó la vida por lo menos a una persona; Movistar es una empresa que fue beneficiada hace 20 años por el gobierno fujimostesinista con el monopolio de la telefonía, y tan solo hace un mes fue sancionada por las autoridades peruanas a pagar una multa de 2.5 millones de soles (US$ 1 millón) por falsa propaganda, lo equivale a mentir o estafar.

Hoy se denomina Movistar, cuando antes era Telefónica, al parecer este cambio es debido a la coincidencia con la imposición de la multa.

¿Quién de los usuarios no ha tenido un problema con esta compañía? ¿Quien no se ha sentido impotente al estar envuelto en una de sus redes de maltrato o de cobros injustos? ¿Quién no deplora el deficiente servicio que brinda esta compañía a sus usuarios?

La arrogancia de los ejecutivos de Movistar es copiada por sus empleados, convirtiendo esta conducta en trato cotidiano; es deplorable la capacitación del personal, esta brilla por su ausencia, aun cuando la imagen de tan importante empresa se encuentre entre dicho.

La obediencia a las leyes peruanas no les alcanza, no tienen ningún respeto por ellas porque no les causa temor; su posicionamiento en el mercado y la influencia política hacen que la gente de Movistar sea el engendro rufianesco de Porfirio Rubirosa.

Tal vez las necesidades de los usuarios y la falta de competencia hacen imposible doblegar al lobby, a la influencia mediática; tal vez la actitud conformista del usuario peruano no contribuya a poner coto a los abusos, maltratos y burla departe de Movistar. Sin embargo las autoridades peruanas y los usuarios no deben decir “esto se acabó”, deben decir “que cumplan la ley”.

Dos aspectos en donde debe mejorar Movistar, primero que los ejecutivos deben proyectar una imagen sobria, clara y respetuosa ante la ley y ante los usuarios que les pagan por su servicios; segundo, mejorar urgentemente la capacitación de su personal en los temas técnicos y trato con el usuario.

Nuevamente la alarma se enciende

La nota de prensa de Survival Internacional, muestra claramente el trato que se les da a los habitantes de la amazonia, en referencia a la Peruvian Amazon Compani, empresa explotadora de caucho en el siglo pasado; como actualmente lo hacen los explotadores de madera. En ella se hace referencia a las afirmaciones del Ministerio del Ambiente peruano, como afirma Chris Gagan de UAC , “es incorrecto al 100 %…”

También Survival Internacional dedica una nota de prensa al Día Mundial del Agua, que se celebrara el 22 de marzo 2011. En ella resalta la inconformidad de un grupo de organizaciones contra la construcción de la presa más alta de África .

Fotos Survival International.