Aporte para la comprensión del terremoto-tsunami en Japón

Animación de una imagen que muestra la secuencia de los terremotos del 9 e marzo 2011 en Japón. (Crédito: Imagen cortesía del Centro Helmholtz de GFZ Potsdam)

En esta oportunidad alcanzamos la siguiente noticia que es digna de crédito y de leerla.

Japón: Desastres Geofísicos, animación que muestra la secuencia de terremotos

ScienceDaily (16 de marzo 2011) – El desastre del terremoto del 11 de marzo 2011 fue el acontecimiento del siglo, no sólo para Japón. Con una magnitud de M w = 8.9, que fue uno de los terremotos más fuertes jamás registrados en todo el mundo. Particularmente interesante es que aquí, dos días antes, un precursor fuerte con una magnitud M w = 7.2 tuvo lugar casi exactamente en el punto de ruptura del tsunami del terremoto. El geofísico Joaquín Saúl del GFZ Alemán de Investigación del Centro de Geociencias (Asociación Helmholtz) creó una animación que muestra la secuencia de sismos desde el 9 de marzo.

La imagen animada está disponible en el Centro de Potsdam de Helmholtz. Se muestra la actividad sísmica en la región de Honshu, Japón, medido en el GFZ desde el 8 de marzo de 2011. Después de una calma sísmica, por la mañana (hora universal coordinada UTC) del 09 de marzo comenzó  un terremoto de magnitud 7,2 en la costa oriental japonesa, seguida de una serie de pequeñas réplicas. La mañana del 11 de marzo se ve el desastre del terremoto que provocó el devastador tsunami. Este sismo es seguido por muchas réplicas casi graves, dos de los cuales casi alcanzan la magnitud 8. En el período de tiempo después de la actividad, poco a poco desaparece, y está dominado hoy día 16 de marzo por una magnitud relativamente pequeña (5 terremotos), a pesar de varios terremotos de magnitud 6, que se están registrando en una base día a día. La actividad de réplicas se centra principalmente en la zona de terremoto del 11 de marzo. Sobre la base de la distribución de las réplicas, la longitud de la fracción del sismo principal se puede estimar en alrededor de 400 km. En general, 428 terremotos en la región de Honshu se registraron en el GFZ desde 9 de marzo.

Mediante el análisis de más de 500 estaciones de GPS, el GFZ científicos Rongjiang Wang y Walter Thomas han encontrado que los desplazamientos horizontales de hasta cinco metros en dirección este se produjeron en la costa este de Japón. La causa se encuentra en la zona del terremoto, es decir, al contacto con la interfaz de la placa del Pacífico con Japón. Las simulaciones por ordenador arrojan un desplazamiento de la superficie de hasta 25 metros, el que fuera producido durante el terremoto. Cálculos del grupo de modelado GFZ dirigida por Stephan Sobolev incluso produjo un desplazamiento de hasta 27 metros y un movimiento vertical de siete metros. Esto provocó una brusca elevación en las profundidades del mar, y por lo tanto provocó el tsunami. Las imágenes de los vectores de desplazamiento GPS y las simulaciones por ordenador también se pueden encontrar entre los materiales en línea proporcionado por el GFZ.

Ya poco después del terremoto modelado de Sobolev y Andrey Babeyko Stephan del GFZ, las alturas de la propagación y la onda del tsunami en el Pacífico se registran durante las primeras 16 horas. La tremenda fuerza del terremoto se resalta, como también la fuerza en mar abierto, se calculó la altura de las olas relativamente grandes de más de un metro, lo que concuerda muy bien con las observaciones. ¿A qué altura del tsunami se acumula la fuerza? En la costa es, en gran parte, determinada por la profundidad del agua y la forma de la costa. El material GFZ también contiene una imagen y una animación sobre este trabajo.

Scientific contribution to the understanding of the earthquake-tsunami in Japan

This time we reached the next news that is credible and read it.

Japan Earthquake Disaster: Geophysicists Create Animation Showing Sequence of Quakes

ScienceDaily (Mar. 16, 2011) — The earthquake disaster on 11 March 2011 was an event of the century not only for Japan. With a magnitude of Mw = 8.9, it was one of the strongest earthquakes ever recorded worldwide. Particularly interesting is that here, two days before, a strong foreshock with a magnitude Mw = 7.2 took place almost exactly at the breaking point of the tsunami-earthquake. The geophysicist Joachim Saul from the GFZ German Research Centre for Geosciences (Helmholtz Association) created an animation which shows the sequence of quakes since March 9.

The animated image is available on the Helmholtz Centre Potsdam web site. It shows the earthquake activity in the region of Honshu, Japan, measured at the GFZ since 8 March 2011. After a seismically quiet 8th March, the morning (coordinated universal time UTC) of the March 9 began with an earthquake of magnitude 7.2 off the Japanese east coast, followed by a series of smaller aftershocks. The morning of March 11 sees the earthquake disaster that triggered the devastating tsunami. This earthquake is followed by many almost severe aftershocks, two of which almost reach the magnitude 8. In the following time period the activity slowly subsides, and is dominated today (March 16) by relatively small magnitude 5 quakes, though several earthquakes of magnitude 6 are being registered on a daily basis. The activity of aftershocks focuses mainly on the area of the March 11 earthquake. Based on the distribution of the aftershocks, the length of the fraction of the main quake can be estimated at about 400 km. Overall, 428 earthquakes in the region of Honshu were registered at the GFZ since March 9.

By analysing over 500 GPS stations, the GFZ scientists Rongjiang Wang and Thomas Walter have found that horizontal displacements of up to five meters in an eastern direction occurred at the east coast of Japan. The cause lies in the earthquake zone, i.e. at the contact interface of the Pacific plate with Japan. Computer simulations of this surface show that an offset of up to 25 meters occurred during the earthquake. Calculations of the GFZ modeling group headed by Stephan Sobolev even yielded a displacement of up to 27 meters and a vertical movement of seven meters. This caused an abrupt elevation in the deep sea, and thus triggered the tsunami. The images of the GPS displacement vectors and the computer simulations can also be found among the online material provided by the GFZ.

Already shortly after the quake Andrey Babeyko and Stephan Sobolev of the GFZ modeled the propagation and wave heights of the tsunami in the Pacific over the first 16 hours. The tremendous force of the earthquake is highlighted here, too: in the open Pacific, relatively large wave heights of over one meter were calculated, which agrees very well with the observations. How high the tsunami is piled up on the coast is largely determined by water depth and the shape of the coastline. The GFZ material also contains an image and an animation regarding this work.

Licencia de Creative Commons

Este obra está bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 2.5 Perú.
Anuncios

El crimen de la Cantuta

Diario, La República

Dicen que la verdad siempre sale a la luz, también dicen que todos los pecados se pagan en este mundo. Este es el caso del ex presidente Fujimori, hoy purga una condena de 25 años por atentar contra los derechos humanos.

Los ciudadanos honorables y sencillos reconocen el sacrificio de todos aquellos que lograron defender la memoria de los desaparecidos en la década nefasta 1990 – 2000.

Ver, En la boca del diablo

DOE RUN o el perro del hortelano

1. Empresa: Doe Run del Perú

2. Rubro: Minería – Fundición

3. Situación Actual: Paralizó sus operaciones en julio del 2009, por cortes de créditos bancarios. Hasta el 2010, Doe Run debía US$ 110 millones a sus socios proveedores, teniendo inversiones pendientes con el Estado peruano por un total de US$ 150 millones, por la culminación del Programa de Adecuación y Manejo Ambiental (PAMA).

4. Faltas: Doe Run no acreditó el financiamiento y culminación del proyecto Planta de Acido Sulfúrico y Modificación del Circuito de Cobre, del Complejo Metalúrgico de La Oroya (Junín-Perú), y por no reiniciar las operaciones del Complejo Metalúrgico de La Oroya (Junín-Perú) dentro del plazo establecido (10 meses).

5. Sanción: El Ministerio del Ambiente del Perú, por medio del Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental (OEFA), multó a Doe Run con S/. 7.1 millones (US$ 2’535,714)

Frente a esta realidad, ningún político, ni ministro es responsable; más aún en la coyuntura electoral en que se encuentra el Perú esta nefasta noticia hace desaparecer la gravedad de la situación de los trabajadores directos e indirectos que se ganaban el pan de cada día con su esmerado trabajo diario.

Lo único que resta es plantear las siguientes preguntas a los defensores de la otrora Doe Run, especialmente a los congresistas: Dónde están las seguridades comerciales de los contratos. Dónde está la defensa de los trabajadores. Dónde está el respeto por el trabajo. Qué fue de la seriedad y de la responsabilidad legal. Qué harán los ministros, congresistas, políticos y cabilderos del gobierno. Qué harán ahora los trabajadores despojados de sus derechos laborales, de sus familias e hijos; ¿encontraran trabajo digno y remunerado? Y por último, qué dice a todo esto el presidente Alan García Pérez: “…los recursos mineros en los que el Perú tiene la riqueza más grande del mundo, no solo por la cantidad sino también por la variedad de recursos mineros, o que permite que si un producto baja de precio, se compense con otros productos. Sin embargo, apenas la décima parte de esos recursos está en proceso de explotación, porque aquí todavía discutimos si la técnica minera destruye el medio ambiente, lo que es un tema del siglo pasado, claro que antes lo destruía y los problemas ambientales de hoy son básicamente por las minas de ayer, pero en la actualidad las minas conviven con las ciudades sin que existan problemas y en todo caso eso depende de lo estricto que sea el Estado en la exigencia tecnológica a las empresas mineras y en negociar mayor participación económica y laboral para los departamentos donde estén las minas”. El Perro del Hortelano , Receta para acabar con el perro del hortelano , El perro del hortelano contra el pobre .

Notas relacionadas
El negocio de la minería en el Perú I, II, III
Más sobre Doe Run
Una situación inaceptable: caso Doe Run


El intríngulis de los Fujimori

Gastos en educación de Keiko Fujimori

El cinismo y la mentira son armas que utilizan la gente de baja estofa. Esto caracteriza muchas veces a los políticos, que en este particular caso recae en la postulante a la presidencia del Perú en las elecciones del 10 de abril 2011.

Tampoco extraña, así como la yuca que ofreció su progenitor en 1990, ella desmienta que no fue la persona que usó y dilapidó el erario nacional con el propósito de “educarse”. El título contiene la palabra intríngulis, según la Real Academia de la Lengua Española, significa “dificultad o complicación de algo. Intención solapada o razón oculta que se entrevé o supone en una persona o en una acción”.

Si Usted lector quiere ver más clara la noticia, entérese en El correo electrónico de Fujimori es auténtico , y su ampliación .

La verdad sobre el Perú actual

M. Porter

En un Seminario Internacional realizado en Lima, el invitado central fue Michael Porter, especialista en competitividad en las economías globalizadas, profesor de Harvard Business, autor de más de una docena de libros, asesor de Dupont, Procter and Gamble.

Fueron para escuchar su disertación los seguidores y adoradores del actual modelo económico que rige en el Perú, y que fuera implementado entre 1990 y 2000.

En esta rauda reunión, Michael Porter , dijo algo insólito para los “iluminados” liberales globalizados (empresariado peruano), véanlo y escúchenlo.

Algo más sobre, Michael Porter, 48 Conferencia Anual de Ejecutivos, Cusco.

PREVENIR ANTES QUE LAMENTAR

En un artículo aparecido en la Revista Mercurio Peruano, Nº 302 ABR – JUN 1991, ARTURO SALAZAR LARRAIN, escribe MENTIRA (Ensayo sobre la población), el cual transcribimos.

Nuestro interés es advertir al lector que el tema sobre población en el Perú tuvo entre los años 1990 – 2000, la clausura definitiva de la institución encargada del estudio y análisis de la población en el Perú, además de los cientos de casos comprobados de esterilización forzada, ordenada por el entonces presidente Fujimori.

Nada impide suponer que acciones de este tipo y naturaleza sean reeditados en un futuro, si fuese el caso, por la hija-candidata de Fujimori, si ganase la presidencia para gobernar el Perú en el periodo 2011-2016.

A. Salazar L.

“La defensa de la vida es regazo de una concepción medieval y primitiva del problema de la población”, Alberto Fujimori Fujimori.

MENTIRA

(Ensayo sobre la Población)

Arturo Salazar Larraín

La población es el punto en que se cruzan todos los caminos de la humanidad: el de la historia, el de la política, el de la economía, el de las guerras, el del trabajo, el de la cultura…

La acepción mas pertinente del lenguaje se refiere al termino población a la acción de poblar y ésta a “la acción de ocupar con gente un sitio para que se habite o trabaje en él” (1).

Poblar es, pues, extender y fijar en un espacio determinado una pluralidad de personas que, entre sí, tienen la característica común de su condición humana y de su propósito de vivir. Poblar es, por tanto, extender la vida y hacerla posible; es humanizar el derredor.

No obstante, poblar se ha convertido casi en sinónimo de actividad delictiva. Términos como “sobrepoblación”, “explosión demográfica” o “bomba de la población” traducen el pánico que, finalmente, se ha logrado transmitir ante la posibilidad de que la vida, así multiplicada haga aquello sin lo cual dejaría de ser vida: prolongarse.

No obstante, se ha planteado que la multiplicación de la especie se ha convertido en una amenaza para la misma especie:

a) por sus efectos negativos sobre el mecanismo de la actividad económica que depende del uso y consumo de stock de recursos naturales y de capital disponible.

b) por sus efectos obre la organización social, que se tornaría critica debido a la polución humana de la aglomeración, la congestión y las demandas crecientes e insatisfechas.

Una Modernidad Muy Antigua

El punto de partida científico de esta alarma data del 7 de junio de 1798, fecha en la cual Thomas R. Malthus publicó su primer enfoque sobre la población en respuesta a “las especulaciones de Mr. Godwin, Mr. Condorcet y otros escritores” (2). Pero tanto el tema como su enfoque y sus principales consecuencias prácticas (tales como las políticas coercitivas y el control de la natalidad) vienen desde muy atrás.

Decía Eurípides que “la Guerra de Troya fue debida a una insolente abundancia de gente” (3). Asumiendo que esa “insolente sobrepoblación” (las especulaciones sobre la población total del mundo antes de Cristo la sitúan entre 2 y 20 millones) hubiese seguido el ritmo de progresión maltusiano, no se comprende cómo, siglos después de la Guerra de Troya, Polibio sostuviera en su Historia que Grecia: “sufre de una suspensión de la procreación y de una escasez de hombres tal, que las ciudades se han despoblado, y que hay esterilidad sin que hayamos sido atacados ni por guerras continuas ni por consecuencias desastrosas” (4).

La represión de la natalidad hinca sus raíces en lo más profundo de la historia. No hay necesidad de recordar el sacrificio de los niños pequeños o malformados en la roca Tarpeya de la Esparta confrontada con Atenas ni otros episodios igualmente crueles de la historia antigua, para concluir que el control de la natalidad, aunque con formas diferentes, es cosa del pasado más remoto.

Pero el Presidente Fujimori, en estos finales del siglo XX, afirma que la defensa de la vida, que asumimos los cristianos –y no las políticas antinatalistas, la coerción estatal a las parejas y el control de la natalidad-, es rezago de una concepción medieval y primitiva del problema de la población. Esas políticas represivas, que las autoridades peruanas, algunos periodistas y científicos sociales reclaman como modernas; son una vieja tentación del despotismo ilustrado más antiguo que se conoce.

Las prescripciones que en materia de población daba Aristóteles 308 antes de Cristo, por ejemplo, son las mismas de hoy. Vale la pena recordarlas.

Por lo pronto, para Aristóteles, el gobernante debe asumir como parte natural de su poder el derecho de disponer no solo de la vida concreta y presente de los demás sino, incluso, la de aquellos que no han nacido o están por nacer.

“a semejanza de los demás artesanos, como el tejedor y el constructor de naves, que tienen que disponer de la materia necesaria para su trabajo (y cuanto mejor preparado esté más bello  resultará el producto de su arte), así también el político y el legislador tienen que disponer de la materia que les es propia y ésta tiene que hallarse en las debidas condiciones”, Política, 136a (5).

Como para que no quepan dudas, a renglón seguido Aristóteles se refiere a la población como “el primer recurso de una ciudad”. ¿Nos debe extrañar que, desde entonces, los gobernantes consideren como “materia que les es propia” la libertad de procrear de sus ciudadanos? Este despotismo ilustrado, de lesa intimidad, subsiste en nuestros días bajo la forma de las diferentes políticas de población, incluso internacionales.

Establecida así la jurisdicción del político, Aristóteles sienta los principios de contabilidad demográfica que deben asumir los gobernantes, tal y como aun se practica hoy.

“…Podría suponerse que más necesario que fijar la cantidad de bienes es fijar el numero de hijos, de suerte que no se engendren mas de cierta cantidad, y establecer ésta teniendo en cuenta las probabilidades de que mueran algunos de los que nacen y la infecundidad de los otros. El descuidar esta cuestión, como ocurre en la mayoría de las ciudades, acaba por ser necesariamente causa de la pobreza para los ciudadanos, y la pobreza engendra sediciones y crímenes”, Política, 1265b.

Estos son los parámetros de todos los enfoques de la población, desde Malthus hasta Paul Ehrlich.

Comparece, si no, el texto aristotélico con el siguiente de R.T. Ravenholt, no hace mucho el numero 1 de la US Office of Population: “si la explosión de la población prosigue sin control se originarían tan terribles condiciones económicas que de ella se seguirían inmediatamente revoluciones. Y las revoluciones son muy difícilmente, o en absoluto, nada beneficiosas para los interesas de los Estados Unidos” (6).

Platón fue aun mas radical. Sus prescripciones sobre el control de la natalidad en La Republica o Las Leyes pueden ser suscritas por cualquiera de nuestros políticos y gobernantes: como se sabe, La Republica es la madre de todos los estatismos. Allí prescribe:

“Los magistrados deberán reglamentar el numero de matrimonios para mantener el mismo numero de hombres, reparando los huecos producidos por las guerras, las enfermedades y otros accidentes y para que el Estado, en la medida de lo posible, no aumente ni disminuya”, La Republica, 1,II.

No extraña que más adelante, como lo destaca Gonnard, Platón proponga “declarar sacrílegos a los ciudadanos que se permitan ser padres fuera de los límites de edad y de las condiciones previstas por la ley”. Ni tampoco que La Republica siente los primeros presupuestos de la selección genética de los mejores que, en el fondo, se encuentra en las políticas de población que ensayan los gobiernos de acuerdo a sus conveniencias políticas: “…es necesario que los mejores hombres se unan sexualmente a las mejores mujeres la mayor parte de las veces; y lo contrario, los mas malos con las más malas; y hay que criar a los hijos de los primeros, no a los de los segundos, si el rebaño ha de ser sobresaliente” (7).

Es evidente que Mao siguió las prescripciones aristotélicas y que Hitler lo hizo con las platónicas. En ambos casos nadie osa referirse al fracaso estruendoso de tales políticas de población, asumiendo, sin embargo, la tesis general de cada una de ellas: la represión política de la natalidad y la selección genética de los “mejores”.

La vieja represión de la natalidad ha resistido el paso de los tiempos. Se habla ahora, sin embargo, de la “modernidad” de estas ideas. A su probada antigüedad ha unido siempre la crueldad y el crimen, desde la roca de Tarpeya hasta el aborto legalizado de nuestros días. A lo largo de los años y de los siglos esa concepción represiva de la natalidad se ha mantenido. Algunos de sus extremos, entresacados de la abundante relación que da Gonnard en su “Historia de las Doctrinas de la Población”, son las siguientes (8):

Un consejero del Rey de Sajonia en su libro “Del exceso de Población en la Europa Central” propuso “la castración anual de cierto numero de niños de las clases populares y la infibulación (especie de cinturón de castidad) de los varones a partir de los 14 años” (Weinhold, 1827). Sismondi en su Noveaux Principles (1819) sostenía que a los grandes propietarios y empresarios les asistía “el derecho de impedir el matrimonio de sus asalariados”.

“Un tal Marcus”, según Gonnard, propuso para la solución del problema de la población nada menos que “la asfixia sin dolor (painless extinction) de una parte de los recién nacidos”. No precisaba la proporción pero debe suponerse que tal proporción era el resultado matemático del cálculo de “exceso” y de la progresión que arbitrariamente habían hecho las autoridades. Chateubriand en su Genie du Christianisme calificaba, de acuerdo al espíritu de la época, como “plaga de los imperios” a la población.

Juan Bautista Say en su Cours (1828) extendía una receta para el desarrollo económico y el progreso de la humanidad: “ahorrar dinero antes que engendrar hijos”. Y en nuestros días Paul Ehrlich, en su “bestseller” The Population Bomb sostenía imperativamente: “No podemos ya permitirnos tratar tan solo los síntomas del cáncer del crecimiento de la población; el mismo cáncer debe ser extirpado”.

Kingsley Davis, que también adquirió fama internacional por su radical antinatalismo, sostenía al viejo estilo platónico: “se puede decir que la superreproducción (esto s, engendrar mas de dos hijos) es el crimen peor que debe y tiene que ser declarado fuera de la ley” (1968, Elliot et al).

Como se puede apreciar, la actual concepción del problema de la población no difiere, en esencia, de las que estuvieron en boga en las épocas mas remotas y primitivas de la historia; lo único que ha ocurrido es su racionalización en el sentido sociológico del termino.

Se presenta la Edad Media como una gran etapa de oscurantismo. En el caso de la población y de la perspectiva desde la cual se analizó, esa edad muestra, sin embargo, una iluminación especial. Desde el Siglo XIII surge, como un haz de luz, Tomas de Aquino –que en tantos aspectos fue el que asimiló Aristóteles a la cultura cristiana y representó la razón iluminada por la fe (9), para enfrentar precisamente a Aristóteles, demógrafo del control y la represión de la natalidad.

“Es notable –dice Gonnard- que, desde este punto de vista, la influencia aristotélica, tan poderosa entonces en otros asuntos, haya sido nula. El moralismo cristiano no podía admitir este sacrificio de la virtud individual en aras del interés, real o supuesto, del Estado…Quae familia plus multiplicatur in prolem, dice Santo Tomás, amplius cedit ad firmamentum politae, colocándose en el punto de vista de la ciudad, esto es la contrapartida   de la tesis de Aristóteles (10).

Quien quiera revise con detenimiento os textos de Aristóteles y Platón sobre la población tiene que percibir el contexto de una época en que la autoridad del Estado lo era prácticamente todo. Tiene que convenir, también, en lo relativo que era hablar entonces de sobrepoblación, congestión y escasez de recursos naturales.

(1) Diccionario de la lengua Española. Vigésima Edición, Madrid 1984.
(2) El título completo de la primera edición de la es “An Essay on the principles of Population, as it effect the future improvement of Society with remarks on the speculation of Mr. Godwin, Mr. Condorcent and others writers” La versión castellana es de Alianza Editorial, Madrid 1968, y lleva por titulo “Primer ensayo sobre la Población”.
(3) G.I. Sulzberger, NYT 18.9.77 en Julián I., Simon 1980, 1986:192.
(4) Citado por Bouche-Leclerq, en Gonnard 1845: 101-2.
(5) Para esta y otras citas he consultado la traducción bilingüe de Julián Marías y Maria Araujo, Madrid 1983. Para La Republica y Las Leyes de Platon, Obras Completas, Aguilar, Madrid 1981 y/o las referencias de Gonnard, ob.cit.
(6) “Evening Press, Dublín, 12.5.1977 en JL Simon, 1986. “El crecimiento de la población, sin el control internacional fomenta desordenes políticos y civiles” sostendría un año después el AID en un documento de la US General Accounting Office.
(7) La Republica , 459d, Gredos, Madrid 1986; traducción que me parece mas directa que la de Aguilar.
(8) Citados por Gonnard, ob. Cit.
(9) Cfr. “Tomá de Aquino”, Pedro Santidrián, Madrid 1984.
(10) Gonnard 1945: 126-127


Licencia de Creative Commons

Este obra está bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 2.5 Perú.