Nativos no contactados del Perú

 

 

 

Una vez más, Survival International , nos ofrece información sobre los no contactados del pueblo masho-piro en el sur este del Perú, más exactamente en el Parque Nacional Manu .

Survival International señala que los desplazamientos de estos habitantes de la Amazonia peruana, es debido a la intervención en el bosque de los madereros ilegales y al vuelo de baja altura que realizan los helicópteros en los asentamientos petroleros y de gas. En el primer caso Survival International, denuncia el asesinato de una niña del grupo de los no contactados.

Leer

Un año después: nuevas y asombrosas fotos de indígenas aislados de cerca

Madereros invaden comunidad indígena donde una niña fue “quemada viva”. 10 enero 2011

Una experiencia en Sepahua   

El Perú y los indígenas amazónicos

Deforestación   

La expoliación de las petroleras en la Amazonia del Peru

Anuncios

Economía – Finanzas, Enero 2012

 

 

 

1. El dólar está sobrevaluado en 12 %, lo que significa que su verdadero valor es de S/. 2.37 por dólar.

2. En el ranking sobre el poder de compra (Big Mac), el Perú ocupa el puesto 20 entre 44 economías.

3. Situación del valor de la moneda según The Economist

 

PAIS

PRECIO   (US$)

VALOR*

PAIS

PRECIO   (US$)

VALOR*

           
Suiza

6.81

62

Japón

4.16

-1

Noruega

6.79

62

Israel

4.13

-2

Suecia

5.91

41

Chile

4.05

-3

Brasil

5.68

35

Nueva Zelanda

4.05

-4

Dinamarca

5.37

28

Costa Rica

4.02

-4

Australia

4.94

18

Gran Bretaña

3.82

-9

Argentina

4.64

10

Singapur

3.75

-11

Canadá

4.63

10

Perú

3.71

-12

Uruguay

4.63

10

Turquía

3.54

-16

Colombia

4.54

8

República Checa

3.45

-18

Zona Euro

4.43

6

Emiratos Árabes

3.27

-22

EEUU

4.20

Corea del Sur

3.19

-24

 

*Moneda local vs. Dólar

 

4. La inestabilidad financiera hace cambiar el nivel del dólar en economías como la chilena y la mexicana.

5. La economía peruana en el mes de noviembre 2012, creció 4.95 %, siendo la menor tasa de los dos últimos años. Entre enero y noviembre del 2011, la economía peruana creció 6.95 % y entre diciembre del 2010 y noviembre del 2011, 7.13 %. El sector agrario y pesquero crecieron entre enero-noviembre 2011, 2.65 % y 25.63 % respectivamente; el sector manufacturero 5.61 %, electricidad y agua 7.41 %, construcción 3.39 %, comercio 8.98 %; transportes, comunicaciones, financiero y seguros 9.29 %, hoteles 10.22 %, el sector minero e hidrocarburos retrocedió 0.64 % debido al descenso de la minería metálica.

6. El Perú ocupa el 7º lugar  entre las economías latinoamericanas, después de la chilena y anterior a la ecuatoriana.

7. El retroceso de la inflación se debería a la baja de los precios de los alimentos y de los pasajes interprovinciales, este último había  subido debido a las fiestas de finales de año 2011. No se admite la subida de los precios de los productos de primera necesidad, en los niveles reales, como por ejemplo la del limón que al 30/01/2012 es de S/. 4.00 (US$ 1.50) el kilo.

Sin embargo nadie que frecuente los mercados para adquirir productos alimenticios creerá que la media inflacionaria es de 0.15 % y su promedio de 0.13 %. Dicen los “entendidos” en la materia que la inflación podría ser cero o muy cerca ha cero en el mes de enero-2012, debido a la reducción de las tarifas telefónicas (de celulares a fijos). Sin embargo la tasa de interés se mantiene en 4.25 %.

Una posible explicación es al incremento de los precios, es que las exportaciones de los productos de primera necesidad no son suficientes para el debido abastecimiento del mercado interno, además de incluir una oferta de productos de baja calidad, como es el caso del ajo US$ 5.95/kg, melocotón US$ 2.23/kg, mango US$ 1.12/kg, café US$ 11.15/kg, entre otros.

Palabras del ministro de economía del Perú

 

 

 

 

 

Por: Oscar Muñiz

Por qué le preocupa el problema económico de Europa al ministro de economía del Perú, Luis Miguel Castilla. Dice, por que amenaza la estabilidad futura del Perú.

La crisis de la deuda en la zona euro tiene un impacto al haberse reducido el crecimiento al 3 %; esto provoca una menor demanda de nuestros productos, reduciendo los precios de nuestras materias primas, lo cual afecta la producción y las exportaciones.

Se tiene que tener en cuenta, según el propio ministro, que los efectos fiscales serian muy perjudiciales, ya que el 30 % de los recursos provienen del sector extractivo. “Nuestra mayor vulnerabilidad es la sobre exposición en el sector primario y una posible caída en la demanda y los precios”.

En “La economía mundial según el FMI” decíamos “…sobre la ampliación de la estructura productiva, nada mejor que a culinaria y el turismo, pivotes en la creación de empleo y diversificación del comercio. Sin embargo estos dos aspectos no son suficientes para albergar esperanzas de mayor envergadura, tal vez por no tener objetivos claros sobre el tipo de desarrollo que se desea o ya sea por carecer de un leitmotiv propio”.

Insistir en que no existe un modelo de desarrollo, sola hay crecimiento económico.

No se entiende por qué se privilegia el crecimiento económico. Crecimiento económico con  ausencia de desarrollo económico, es el pragmatismo más ruin aplicado en los últimos 20 años. Por qué no saldan los verdaderos problemas del Perú. De haber gente capas que ayude en este tema, la hay, lo que no hay es la disposición política, por que los políticos se quemarían como bonzos. Por qué no se fomenta el consenso con una creencia solida en el ciudadano. Por el pragmatismo reditúa políticamente.

Solamente hay que leer lo que opina gente:

“Eso quiere decir que somos un país totalmente dependiente de otros, si no nos compran nuestras piedras y verduras, si no nos mandan remezas los refugiados económicos…no andamos ya que carecemos de industrias de mediana y alta tecnología” (Anónimo, Perú 21, 29/01/2012).

“Y el gobierno botando la plata en pensión 65, cuna mas, beca 18 entre otras cosas inútiles” (Anónimo, Perú 21, 29/01/2012).

Mientras tanto…los precios de los productos básicos se disparan al alza, con la advertencia de que el precio del petróleo se incremente debido al corte del abastecimiento por parte de Irán a la UE o que desde julio 2012 la UE deje de comprar petróleo a Irán. En cualquiera de los dos casos la repercusión en la economía peruana se producirá.

La economía mundial según el FMI

 

 

 

Por: Oscar Muñiz

El FMI  sostiene que la recuperación de la economía se estanca y que se intensifican los riesgos a la baja.

Vaticina el FIM  que el producto mundial (PM) en el 2012 será del orden del 3 ¼ %, debido a la recesión de la zona euro. Esto se debe al aumento de los rendimientos de los bonos soberanos, a los efectos del proceso de desapalancamiento de los bancos en la economía real y por el impacto de la consolidación fiscal adicional.

Certifica que el crecimiento de las economías emergentes y en desarrollo tendrá un desaceleramiento, como consecuencia de la disminución de la demanda interna y el por la situación del entorno externo.

Entre los objeticos para las economías desarrolladas destaca, el corregir los desequilibrios fiscales a mediano plazo; la reforma del sistema financiero. En cambio para las economías emergentes y en desarrollo, deberán tener en cuenta cómo responder a la moderación del crecimiento interno y a la desaceleración de la demanda externa (economías avanzadas).

Aplicando estos criterios a la economía peruana debemos decir, que el crecimiento económico se encuentra en función de la incorporación de nuevos agentes económicos a la actual estructura productiva, y ampliar la estructura productiva actual incorporando nuevas ofertas económicas.

Respecto al primer punto, será difícil un incremento en las actuales condiciones. Asumiendo que entre el 2001-2006 la economía tuvo que hacer frente a serios obstáculos, luego de haber sucumbido en el más alto grado de corrupción y desgobierno; que habiéndose implementado por aquella época  un cierto grado de moderación en la gestión pública y de haber vendido la imagen de un Perú en remodelación, entre el 2006-2011 se desarrollaron proyectos en sectores estratégicos básicos que a mediano y largo plazo podrían redituar.

En lo que va de Julio 2011-Enero 2012, la visión de futuro no se ve clara, aunque hay dos señales que apuntan al mantenimiento de la política económica 2006-2011. El hecho de la presencia del presidente en Davos, hace pensar en este sentido, más aun cuando en el plano de la política interna de “puertas abiertas” denota que es una antesala a desvincularse del resto de beligerantes ante posibles problemas sociales como es el caso de Mina Conga.

Lo otro, sobre la ampliación de la estructura productiva nada mejor que la culinaria y el turismo, pivotes en la creación de empleo y diversificación del comercio. Sin embargo estos dos aspectos no son sufrientes para albergar esperanzas de mayor envergadura, tal vez por no tener objetivos claros sobre el tipo de desarrollo que se desea o ya sea por carecer de un leitmotiv propio.

Ser presidente de Perú

 

 

 

 

 

“Ser bueno no es muy difícil, lo difícil es ser justo, y a eso me aplico”, Ollanta Humala T.

Como el titulo lo indica, debe ser una tarea que dejen pocas satisfacciones. Es el caso de las declaraciones que alguna vez ofrecen los mandatarios, por lo menos a los medios nacionales del Perú.

Es visible la ausencia del presidente, si se le compara con los tiempos en que fue candidato a la presidencia. Al parecer el síndrome de ausencia lo padecen todos los gobernantes, unos más que otros, pero no se dan cuenta del daño que le hacen a la gobernabilidad.

La sequia informativa de primera mano obedece a la digitación que hacen los grupos de poder económico. Poseen a los principales voceros mediáticos, en lugar de los protagonistas naturales, pues desde hace más de 80 años ningún verdadero y auténtico representante de esta clase pretendió alcanzar la presidencia de Perú, salvo, Manuel Prado Ugarteche, quien fuera en dos oportunidades presidente de Perú. El otro grupo que es inocuo, insípido y poco evolucionado, esta anquilosado y poco evolucionado, no tiene presencia en la vida nacional, salvo en momentos de beligerancia social.

Por estos motivos, aunque existen muchos más, sorprende que la modernidad tecnológica no haya llegado a Palacio de Gobierno, y esto es algo que no hace contrapeso a las agresivas y mal intencionadas campañas mediáticas.

Hecha esta aclaración, destacamos las siguientes afirmaciones hechas por el Presidente del Perú, Ollanta Humala Tasso, a Juan Luis Cibrián, del diario El País , el 22 de enero del 2012.

Presidente Ollanta Humala Tasso

1. “Fortalecer el mercado interno, por que no hay una demanda nacional fuerte. Y diversificar la economía”

2. “…Cajamarca es una zona que aporta mucho al desarrollo minero y sin embargo es de las regiones más pobres del país”

3. “Los proyectos mineros han de ir acompañados de otros de carácter agrícola o ganadero. Minería y agricultura pueden convivir”

4. “Hay que distinguir entre la hoja de coca y la droga. Yo estoy contra la legalización de las drogas. A las drogas hay que combatirlas mediante la interdicción, en el lavado de activos y de dinero. El agricultor que cultiva coca no es el primer eslabón en la cadena de la droga, sino su primera victima. Se puede crear una política de cultivos alternativos de modo que, por ejemplo, la empresa Nacional de Hoja de coca se plantee comprar también café o cacao, que aun siendo menos rentables empiezan a alcanzar precios competitivos”

5. “Tenemos un manejo serio y estable de la política macroeconómica, perfectamente compatible con nuestra lucha por la inclusión social y a favor de la igualdad…las proyecciones apuntan quela economía crecerá en un rango de 5.5 % este año…Hay que dar la batalla contra la pobreza (en pobreza enlazar con La pobreza y el hambre), eliminar la desnutrición crónica y la mortalidad infantil”

6. “En el Perú hay mucho potencial para hacer empresa. Lo que queremos es que las inversiones se hagan teniendo en cuenta que el progreso debe ser para todos”

La hora actual exige a los políticos ser honrados, respetar las leyes nacionales e internacionales.

La pobreza y el hambre

 

 

 

Por: Oscar Muñiz

¿Quien no conocen el hambre que padecen millones de personas? La misma pregunta sirve para la pobreza.

Desde que apareció el Hombre sobre la Tierra, estos dos hechos han convivido mano a mano con la raza humana. Pasaron los siglos y siguen presentes.

¿Usted desde cuando convive con la pobreza y el hambre? No mal interprete esta pregunta, no decimos que Usted las sufra, más bien queremos subrayar sobre la cercanía a Usted. En 1930, en los EEUU, la hambruna fue terrible, lo mismo que la pobreza. ¿Nos hemos olvidado de la miseria de Europa? ¿Por qué razón o motivo se relaciona a los países en desarrollo con el hambre y la pobreza? ¿Será la propaganda mediática la que nos confunde? ¿Alguien dejó de ver la miseria humana en NY, Paris, Berlín, Roma? ¿O nos hemos acostumbrado ha mirar los magníficos escaparates, restaurantes, hoteles, playas de Nice, Miami o Dubai?

Escuchamos hablar a los políticos y economistas de cualquier país, sobre la desaparición  del hambre y la pobreza en tal año, cuando son incapaces de resolver el problema del pleno empleo. J.M. Keynes, no es que se equivocara  cuando abordó el tema del pleno empleo; él como sabedor  de economía, no podía referirse a lo que un siglo antes, K. Marx había sostenido sobre el sistema capitalista. Hoy lo hubieran acusado de ideólogo.

A propósito de este asunto, y Usted lo puede corroborar en el Cap.1: Introducción-Los filósofos mundanos, Pagina 13, del libro Curso de Economía Moderna, de Paul Samuelson, Novena Edición, Aguilar-Madrid-1961, cuando el autor se refiere a los economistas forjadores de la moderna economía, como Robert L. Heilbroner (1953); sobre Adam Smith (1776) dice solterón escocés; de David Ricardo dice, un hábil agente de Bolsa; de Malthus, amigo de Ricardo, hombre tan poco práctico; de John Stuart Mill, el último de los grandes economista clásicos; y dice textualmente “Llegamos ahora a la oveja negra del rebaño, que se sale del pálido marco de la exacta tradición clásica: Karl Marx. Exiliado de Alemania, elaboró en el Museo Británico sus teorías sobre la inevitable caída del capitalismo”. Estas son las expresiones de un premio Nobel de economía, es la muestra de la actitud irreconciliable entre cómo debemos mirar y lo que es el mundo. Samulson pudo ser bisnieto de Mark o por lo menos hijo putativo.

Aquí no hacemos apología de ni uno ni de otro pensador, subrayamos la hipócrita actitud frente a los hechos, por que no hay peor tirano que el chauvinista que acusa el intelecto del que reconoce este hecho. No nos equivoquemos con aquellos que por intereses personales o de grupo pretenden acallar la pobreza y el hambre, cuando nos grita en la cara: ¡Incapaz!

Por ventura, cuándo reconoceremos que no hemos avanzado nada.

Reconocer nuestra incapacidad y aceptar nuestra impotencia para resolver el problema del hambre y la pobreza, es un buen paso.  Ya no existe el comunismo, sistema oscurantista que alguna vez existió, hoy renace la bestia feroz del liberalismo económico, que esgrime a la codicia como valor absoluto para redimir al hombre del siglo XXI.

Los que no han visto la desnudez, el hambre del hombre andino, sus limitaciones contra el frio; sin atención médica ni escuelas, son los mismos que han claudicado frente a la holgura económica, sucumbiendo ante lo ajeno, y lo peor de todo, preferir ser ciegos, sordos y mudos.

¡Que existe y existirá el hambre y la pobreza entre nosotros es un hecho fáctico! Hagamos que exista menos, aceptemos que actualmente el liberalismo económico a ultranza es la cimiente de los males que aquejan a la actual sociedad globalizada.

Contaminación en el río Chambira – Perú

 

 

Es por lo menos indignante que todos los años aparezcan noticias, como pan de cada día, sobre la contaminación de los ríos amazónicos por derrames de petróleo. El descuido, la indiferencia, la prepotencia ante las leyes, es el denominador común entre aquellos que explotan los recursos naturales en el Perú, agravada esta situación por la indiferencia y laxitud de las autoridades, como lo demuestra el Ministerio de Energía y Minas. Como dice el dicho “una raya mas al tigre”.

El distrito de Urarinas   (Estadísticas) ,pertenece a la provincia de Loreto, región oriental del Perú, área amazónica de importancia supranacional. Limita con las repúblicas de Ecuador, Colombia y Brasil; como también con los departamentos peruanos de Amazonas, San Martin, Huánuco y Ucayali.

En el distrito de Urarinas habita la etnia del grupo sin clasificar conocido como Urarina o Kacha que significa “pueblo”. Esta etnia es un grupo humano seminomada de la Amazonia peruana, que habita las cuencas de los ríos Chambira y Urituyacu, ubicadas al norte del rio Marañón, desde hace más de 500 años. En conjunto los Urarinas y los Mayorunas (Matses) son los pueblos nativos más grandes que viven en la Amazonia del Perú.

El hecho concreto es que la compañía Pluspetrol es responsable del derrame de petróleo en dos de las líneas del oleoducto que va desde Trompeteros  hasta la estación de Saramuro , afectando a 13 comunidades nativas. Los pobladores invadieron por algunos días el helipuerto de Pluspetrol en actitud de protesta por el derrame del crudo de petróleo en el rio Chambira. Además exigen una indemnización de 100 millones de nuevos soles (US$ 37’174,721), además de agua potable y alimentos.

Leer

Perú: los problemas ambientales no tienen cuando terminar

Petrolera PERENCO: permanente agresión a los nativos no contactados en la Amazonia del Perú 

Reserva de MURUNAHUA  

La explotación petrolera contra la vida humana de los indígenas amazónicos en el Perú

Derrame de petróleo en Colán-Piura-Perú

Otra vez los desmanes

Mas contaminación en la Amazonia Peruana

Prosigue la contaminación ambiental en el Perú

Otro revés para la industria de transgénicos

 

 

 

 

El tema de los transgénicos siempre es controversial, por un lado están sus defensores y por el otro  sus detractores. Después de todo es un negocio con muchas aristas que hasta la fecha no se aclarara, para algunos. Lo cierto es que el consumidor es el único que tiene la última palabra, es este el que en definitiva acepta su consumo o lo desaprueba.  Lo importante y necesario es que se cuente con información confiable, de esta manera se lograría obtener conciencia y un libre albedrio que permita decidir a la hora de consumir. En la actualidad pocos países cuentan con poblaciones consientes al tomar su decisión, como también hay bastas aéreas sociales que desconocen de que se trata o en todo caso mantienen una inopia informativa que les da igual una u otra cosa.

Al parecer Europa no acepta los transgénicos, el poblador mantiene un rechazo bien marcado hacia este tipo de productos. Veamos de qué se trata.

La multinacional BASF, traslado hacia EEUU y a América del Sur sus investigaciones sobre transgénicos, teniendo en cuenta que BAYER sigue manteniendo sus instalaciones en ese continente. El argumento lo sustenta Julia Meder, representante de BASF, cuando afirma que la demanda descendió, por lo cual cerraron sus tres laboratorios genéticos, redujeron la planilla de sus trabajadores y trasladaron su sede central de biotecnología de Limburgerhof (Renania) a Raleigh (EEUU-Carolina del Norte).

En el año 2004, la compañía suiza SYNGENTA, hizo lo mismo, y en esta situación Carel du Marchie Sarvaas, director de biotecnología de EUROPA BIO dijo “Hablamos de puestos de trabajo para doctorados, bien remunerados, y las empresas europeas se las llevan a EEUU. Esta típica cosa debería hacer reflexionar a la gente”.

Las dificultades que enfrenta la industria transgénica  es consecuencia del rechazo del consumidor; con 16 encuestas se constato un incremento en el rechazo a los transgénicos, del 57 % en el 2005 al 61 %; el apoyo bajo del 27 % al 23 % (en 1996 en España fue de 66 % al 35 %). Esto es debido a que los europeos consideran que los transgénicos no ofrecen beneficios  y son inseguros. Solamente España, La Rep. Checa, Portugal, Rumania, Polonia y Eslovaquia cultivan transgénicos. En Europa existen 100,000 Ha con transgénicos, pero en el mundo 134 millones de hectáreas.

En Francia, Alemania, Hungría, Grecia, Austria, Luxemburgo y Bulgaria, han prohibido el maíz producido en España. Austria vota en contra de la opinión de la Agencia Europea de Seguridad Alimentaria. El director de biotecnología de Monsanto para España, Carlos Vicente, dice que el patrón de Europa no afecta el desarrollo mundial e indica que países como Canadá, EEUU, Brasil, Argentina, China o India, siguen trabajando en el desarrollo de la biotecnología agrícola. En Perú fue suspendida por 10 años la implementación  de la biotecnología.

Sin embargo en el 2010, BASF obtuvo licencia para una papa transgénica que contenía mayor cantidad de almidón que la papa normal. La respuesta fue una protesta generalizada en Alemania. BASF no comercializa directamente productos agrícolas, pero lo hace colaborando con MONSANTO o BAYER.

Resumiendo, los ecologistas  con la ayuda de los consumidores festejaron la decisión de BASF.  El profesor de Investigación del CSIC, Pere Puigdomenech, opina que el caso BASF se puede ver como una victoria ecologista o como una perdida para Europa, pero que la biotecnología no se frenara.

 

Leer

Transgénicos y las leyes peruanas  

Transgénicos: Perú país libre de transgénicos

Transgénicos

Productos transgénicos

Alimentos transgénicos

La mordaza en Internet

 

 

 

Porque SOPA es una mala idea.  Vean y sabrán porque.

La gran mayoría de nosotros somos usuarios de Internet, esta es una herramienta de trabajo, de distracción, de negocio y de muchas aplicaciones mas. El mundo no sería igual si las leyes Profect IP Act-PIPA (sanciona la distribución de copias) y Stop Online Pericy Act  – SOPA  (criminaliza las ofertas con contenidos de derechos de autor) fuese aprobadas. El niño estudiante no podría hacer uso de su ingenio, lo mismo que millones de jóvenes no podrían bajar algo de su interés.

No cabe duda que los intereses económicos de unos pocos sean los que ordenan a un minúsculo grupo de políticos a que implementen semejantes barbaridades, no nos quepa la menor duda que detrás de todo esto está la segunda al mando de los EEUU.

Agricultura: Una propuesta tirada de los pelos. Los límites los da la naturaleza

 

 

 

 

 

Por: Oscar Muñiz

Existe la propuesta, que el Estado peruano pueda fijar limites a la propiedad agrícola. Iniciativa del Ministerio de Agricultura (Minag), la cual será remitida por el Ejecutivo al Congreso.

¿Qué busca esta norma? Regular la concentración de la tierra del uso agrícola, estableciendo límites a la propiedad de la tierra. ¿Cuál es el argumento del Minag?  Que el Estado debe encontrar un equilibrio entre la gran inversión y la mediana agricultura, debido a que no hay disponibilidad de tierras para cultivo. El ministro de agricultura, Ginocchio, alude al artículo 88 de la Constitución, Del Régimen Agrario y de las Comunidades Campesinas y Nativas. La propuesta plantea un límite entre 10 mil y 40 mil hectáreas.

Según un vocero del Centro Peruano de Estudios Peruano, Fernando Eguren, apoya la propuesta, argumentando que actualmente la extensión de zonas potencialmente agrícolas representa el 6 % del territorio nacional. Analicemos esta afirmación.

La superficie de las tierras del Perú, de acuerdo a su capacidad de uso mayor, presenta el área de Cultivos en Limpio (A) 4’902,000 Ha. (3.81 %) y el de Cultivos Permanentes (C) 2’707,000 Ha. (2.11 %); la sumatoria de ambas superficies es 7’609,000 Ha.; la diferencia con la propuesta es de tan solo 102,300 Ha, cifra que se puede obviar.

Sin embargo, tanto A y C denotan simplemente lo máximo natural que posee el Perú, no puede haber más que la naturaleza ofrezca. Solamente podría incrementarse transformando otras superficies de tierra, como las de Pasto (P) 17’916,000 (13.94 %) o las tierras forestales (F) 78’696,000 Ha. (37.89 %), lo cual seria un despropósito por contribuir con la deforestación y los daños socio-ambientales; mucho menos utilizar las tierras de Protección (X) 54’300,560 Ha. (42.25 %).

Por lo tanto, ¿Dónde podría regularse?

En lugar de regular deberían hacer cumplir la Clasificación de las Tierras del Perú, que no solo contribuiría con la agricultura, también lo haría con el turismo, la minería y otras actividades económicas. Al respecto podríamos hablar más sobre este asunto, pero no es la oportunidad ni nuestra intención.

Sí, decimos, desde hace décadas el Perú cuenta con la Clasificación de Tierras, que el Minag desde hace más de 40 años nunca implementó ni hizo cumplir. También el ministro Ginocchio, Fernando Cillones, Fernando Eguren (Presidente del Centro Peruano de Estudios Sociales) y Alonso Morales (Estudio Torres y Torres Lara), deberían apoyar lo que ya existe.