El agua, CODELCO y la competitividad

DP

 

 

 

Oscar Muniz

 

La Corporación Nacional del Cobre (CODELCO), empresa de propiedad del Estado de Chile, esta especializada en exploración, desarrollo y explotación de recursos mineros de cobre y subproductos.

En el año 2014 los activos totales fueron US$ 35,257 millones, el total de pasivos US$ 23,731 millones, los ingresos netos fueron de US$ 13,635 millones y el patrimonio total fue de US$ 11,526 millones.

Esta empresa chilena emplea a 19,078 trabajadores estables y 45,340 trabajadores contratados.

Las ventas en el 2014 fueron de 1.8 millones de toneladas; de este total  el 73% fue cobre refinado el cual se destino el 57% al Asia, el 17% a Europa, el 14% a Sudamérica, el 11% a Norteamérica y el 1% al África.

La información de captación de agua puede verse en el informe 2014 la cual se encuentra detallada. El siguiente cuadro solo presenta el total general de la captación y recirculación del agua utilizada por CODELCO.

 

CAPTACION Y RECIRCULACION DE AGUA 2014 (Miles de m3)

Captación por fuente Agua superficial

140,354

  Agua subterránea

23,606

  Agua mina

13,796

  Agua municipal

425

  Agua lluvias

696

  Total captado

170,453

     
Recirculación Total reciclado

567,453

  % de recirculación

77

Nota: aguas recibidas de terceros 8,452 m3.

 

En el caso peruano no se conoce el volumen de uso de agua en la producción de cobre. El trabajo “Huella Hídrica Extendida del Mineral de Cobre en el Perú”, que suscriben J.M. Kuroiwa, L.F. Castro y J.I. Montenegro, deja en claro la ausencia de este tipo de información.

Aquí no queda la cosa.

Los crecientes costos laborales y de equipamiento en el sector minero chileno del cobre están haciendo que la ventaja competitiva de Chile este declinando. Los nuevos proyectos mineros se encuentran en peligro por falta de competitividad, porque los mineros chilenos gastaron en exceso, los trabajadores exigieron salarios más altos y los proveedores de servicios incrementaron sus precios. Todo esto ha socavado la competitividad, al mismo tiempo que han caído los precios de los commodities.

Las dificultades que afronta la minería de producción de cobre en Chile podría beneficiar a Perú. De aquí la interrogante que se plantea últimamente: ¿Perú superara a Chile en la producción de cobre?

 

Lectura

Agua y energía: Gestión eficiente del agua

Anuncios

La desgracia del Perú y de los peruanos

Muñiz&Asociados

 

 

 

Oscar Muñiz

 

Steven Levitsky, es profesor de Harvard , en una entrevista concedida a Enrique Patriau, de un diario limeño, publicada el 25 de julio 2015 con el título “El fujimorismo cruzo la línea de la corrupción típica y del abuso del poder”, sostiene que:

Primera afirmación: Existe una sensación generalizada de la corrupción, de que todos son corruptos. Que Toledo es corrupto, que García es corrupto, que Keiko es corrupta, que Ollanta y Nadine Heredia son corruptos…

Segunda afirmación: Hay algo de cierto, pero hay dos problemas. Primero, cuando las personas tienen la idea de que todos son corruptos, o abandonan la política o empiezan a pensar en alternativas populistas o autoritarias, porque queda la idea de que la democracia no sirve. Pero en segundo lugar, y esto es más inmediato y más importante,  el fujimorismo se convierte simplemente en un grupo corrupto más, y la posible elección de Keiko no es, entonces, una cosa tan terrible.

Tercera afirmación: Según Transparencia Internacional, el gobierno fujimorista está entre los diez más corruptos del mundo occidental en el siglo XX. Quiero decir, ¡no hay comparación posible! Hay grandes diferencias entre un gobierno típico latinoamericano y uno autoritario y criminal, como lo fue el fujimorista. Eso se está olvidando, que el fujimorismo cruzó la línea de la corrupción típica y del abuso del poder, en niveles que no se han visto ni con Toledo, García o Humala. 

Cuarta afirmación: … el 35% que le dan a Keiko las encuestas no representa a todos los peruanos… los peruanos no son estúpidos y no creo que tengan un doble discurso. Yo creo más bien que la lógica es: como todos son igual de malos, no hace mayor diferencia elegir a Keiko. Puede ser cinismo, pero es racional. Aparte, en el Perú lo que pesa en las elecciones son los candidatos, no tanto los partidos.

Quinta afirmación: … el fujimorismo de ahora es más fuerte. Es Keiko el tema. Y varios, como Fernando Rospigliosi o Luis Iberico, dicen: no es su papá, no tenemos muchas pruebas sobre ella y podría ser honesta. Lo que molesta es lo que está detrás, el movimiento, un grupo de gente que, o participó directamente en la corrupción y autoritarismo de los noventas…

Sexta afirmación: … al final la gente piensa en Keiko como individuo. No piensa en el partido.

En líneas generales convergemos con el autor de esta interpretación de los hechos políticos. Sin embargo nuestra opinión sobre los peruanos es que si no son estúpidos, pero tal vez sean cínicos racionales, de todas maneras son imbéciles e hipócritas. Entendemos esta condición, por el nivel cultural que tienen los peruanos, aunque miles o millones de ellos prefieran las academias pre universitarias, un instituto o una universidad.

 

Lectura

¿Somos libre seámoslo siempre?