Aprobación del Estudio de Impacto Ambiental del proyecto de explotación y beneficio minero “Tía María”

DP

 

 

 

 

Oscar Muñiz

 

La experiencia generada a raíz de la implementación del proyecto Conga en el departamento de Cajamarca-Peru, al parecer no sirvió de nada, cuando vemos los resultados obtenidos en el departamento de Arequipa y cuando toda la macro región sur (departamentos Cusco, Puno, Tacna, Moquegua) se encuentra paralizada por 48 horas (miércoles 27 y jueves 28 de mayo 2015) en apoyo a la región Arequipa, la cual no acepta el desarrollo del proyecto minero Tia Maria.

El documento del Ministerio de Energía y Minas, Resolución Directoral N° 392-2014-MEM es explicito.

El componente social carece de una propuesta más dinámica, que incluya un análisis demográfico-migratorio. Esta observación no se refiere al Plan de manejo ambiental, de la pagina 63.

El trabajo del Ministerio de Energía y Minas, como respuesta al Estudio de Impacto Ambiental (EIA), presentado por la compañía Southern Peru Cooper Corporation – Sucursal del Perú, da una gran importancia al factor físico del proyecto. Este detalle es consecuencia de la concepción del desarrollo, e integración del EIA. Deja fuera del análisis muchos aspectos del factor humano, por ejemplo el análisis demográfico; y el factor político, como consecuencia de la falta de visión de futuro.

Es evidente que en el caso de Tía María, no se tomo en cuenta el factor “reacción” de la población, y de los centros políticos, teniéndose en cuenta la historia reciente que nos dejo el proyecto minero Conga.

De los fenómenos geodinámicos externos

De los fenómenos geodinámicos externos

        Oscar Muniz   Nuevamente somos testigos de las causas/efecto producidos por los huaycos, deslizamientos, aluviones e inundaciones. Las lluvias en la sierra central convulsionaron las quebradas Quirio, Yanacoto, Rosario, Santo Domingo y San Antonio; los huaycos … Sigue leyendo

Proyecto Bagua-Jaén-San Ignacio 1973

 

DP

 

 

 

Oscar Muñiz

 

Hemos querido cumplir con nuestro compromiso nunca antes manifestado, dar a conocer información fidedigna de los estudios sobre los recursos naturales del Perú, con el único propósito de que los interesados, especialmente los niños y jóvenes estudiantes, tengan datos e información disponible para su conocimiento y utilización que crean conveniente. Al final listamos algunas entregas, además de las que pueden encontrar en el índice general del blog.

En 1973 se elaboro y publico el Inventario y Evaluación Sistemática del Recurso Suelo de la zona de Bagua-Jaén-San Ignacio – Nivel de Reconocimiento, efectuando la determinación de las características y del potencial del recurso suelo del área de influencia cubierta por el proyecto de construcción de la carretera Jaén-San Ignacio y suministrar la información básica para elaborar los planes de desarrollo y disponer de elementos de juicio para seleccionar aéreas prioritarias para estudios definitivos de suelos.

El área de estudio consta de una superficie de 360,790 Ha., desde el valle del rio Utcubamba (Amazonas) hasta las zonas aledañas a la localidad de Jaén (Cajamarca) por el Sur y Sureste, el valle de los ríos Tambopata y Chinchipe, en su tramo medio, y la localidad de San Ignacio (Cajamarca), en su extremo norte.

Los suelos de la zona estudiada obedecen a varios orígenes y ocupan diferentes situaciones o posiciones topofisiográficas. Los suelos han sido clasificados en cinco (5) grupos: (1) suelos aluviales, (2) aluvio coluviales, (3) lacustres, (4) suelos residuales de naturaleza acida, y (5) suelos residuales de naturaleza calcárea.

Han sido identificadas y descritas 26 series edáficas y 3 clases de tierras misceláneas.

Las series descritas han sido consignadas en el siguiente cuadro (Ha/%):

Extensión Aproximada y Porcentaje de los Suelos del Área Estudiada

Jaén 2,380 Ha 0.6 %
Tomaque 2,100 0.6
Cunia 1,020 0.3
Higuerones 1,700 0.5
Huaquillo 790 0.2
Balsahuayco 350 0.1
Balsahuayco – Chinchipe 720 0.2
Bagua 2,190 0.6
Marañón 2,010 0.5
Paraíso 370 0.1
Shumba 1,840 0.7
San Francisco 840 0.2
Tamborapa 17,000 4.7
Chamaya 134,740 37.3
Altamiza 45,750 12.7
Peca 1,020 0.3
Pueblo Nuevo 7,550 2.1
Muro 9,350 2.5
Utcubamba – Valor 18,020 5.0
Colicar 3,900 1.1
Calabazo 8,580 2.4
Linara 1,340 0.5
Lirca 39,170 10.7
Pericos Rojo 1,370 0.4
Yandiluza 14,500 4.0
Tierras Misceláneas 37,820 10.5
Ríos y Tierras Urbanas 4,370 1.2
TOTAL 360,790 100.0

Fuente: ONERN

 

 

Concluye el estudio de reconocimiento de suelos con lo siguiente:

  1. Tierras apropiadas para cultivos intensivos y otros usos (agricultura diversificada), sin mayores problemas o limitaciones, comprende una superficie aproximada de 19,690 Ha., es decir, el 5.3% del área total evaluada.
  2. Tierras apropiadas para la fijación de cultivos intensivos (agricultura diversificada), pero con limitaciones más significativas que requieren practicas de manejo moderadas a intensivas, abarcando una superficie aproximada de 57,520 Ha., es decir, el 15.9% de la superficie total evaluada.
  3. Tierras apropiadas para la fijación y sostenimiento de cultivos perennes que comprenden frutales, pastos y forestales, abarcando una superficie aproximada de 17,470 Ha. o el 4.8% del área total evaluada.
  4. Tierras marginales no apropiadas para la agricultura a base de cultivos intensivos o permanentes pero que prestan valor para una actividad pecuaria extensiva o forestales de explotación, abarcando una superficie aproximadamente de 166,660 Ha. o el 46.5% del área total evaluada.
  5. Por último, tierras no apropiadas para propósitos agropecuarios ni explotación del recurso forestal, relegadas exclusivamente para bosques de protección, abarcando aproximadamente una superficie de 95,080 Ha. o el 26.3%.

 

Para diciembre de 1977 la ONERN se aboco al Estudio Detallado de Suelos de la Zona Jaén – San Ignacio, abarcando una superficie de 31,610 Ha., donde solo 26,189.65 Ha. han sido estudiadas edafológicamente ya que las 5,420.35 Ha. restantes corresponden a aéreas ocupadas por ríos, playas, centros poblados y tierras misceláneas.

Los suelos fueron clasificados en cinco grupos geomorficos. Paralelamente a la Clasificación Natural, se efectuó un agrupamiento o clasificación de las tierras según su aptitud para el riego habiéndose detectado las siguientes clases de tierras:

1,831.16 Ha. (5.79%) de Clase 1, consideradas como de mayor aptitud para el riego.

3,521.06 Ha. (11.14%) de Clase 2, que incluye tierras de moderada aptitud para el riego.

6,676.03 Ha. (21.12%) de Clase 3, consideradas como tierras afectadas por las fuertes limitaciones para el riego.

2,335.90 Ha. (7.40%) de Clase 4, que comprende tierras de aptitud limitada o de uso especial.

2,881.29 Ha. (9.11%) de Clase 5, conformada por tierras temporalmente no arables.

8,944.21 Ha. (28.30%) de Clase6, conformada por tierras sin aptitudes para el riego.

 

Leer

Los suelos de la amazonia del Perú 

Breve reseña ecológica del Perú  

Plan nacional de ordenamiento de los recursos hídricos 

Zona andina deprimida 

Vigilancia ecológica 

Otra visión de Puno-Perú  

Más información sobre Puno-V 

Más información sobre Puno-I V 

Más información sobre Puno-I II 

Más información sobre Puno-I I 

Más información sobre Puno-Perú I 

 

Bibliografía: Oficina Nacional de Evaluación de Recursos Naturales-ONERN

Condiciones de salud de los nativos amazónicos en Perú

Condiciones de salud de los nativos amazónicos en Perú

          Oscar Muñiz La Revista Peruana de Epidemiologia, publico un Articulo Especial-Special Article- titulado “La salud en las comunidades nativas amazónicas del Perú”   –Health in the amazonian netive communities in Peru. Resumen “La Organización Mundial de … Sigue leyendo

Plan de Protección Ambiental y el futuro del Perú

 

DP

 

 

 

 

Oscar Muñiz

 

El interés secular sobre el tema ambiental en el Perú pasó por dos etapas. Podríamos decir que la primera etapa se sitúa en 1850 con la llegada al Callao de Antonio Raimondi , pionero naturista. Y la segunda etapa que consolida Fernando Belaunde Terry , fundando en 1963, y para los treinta años subsiguientes,  la Oficina Nacional de Evaluación de Recursos Naturales – ONERN-  institución que evaluó sistemáticamente los recursos naturales y el medio ambiente en el Perú, además de realizar su cartografía a nivel nacional, y lo más importante, gesto y formo cuadros de profesionales especializados en los diferentes campos de la investigación sobre inventarios y evaluación de recursos naturales, planificación ambiental, ecología y medio ambiente. Producto de este acierto, fueron sumándose temas como el que hoy conocemos y en boga esta desde hace algunas décadas, el estudio del cambio climático.

La proliferación de publicaciones en el tema sobre los recursos naturales fue un legado invalorable que dejo la ONERN, hasta que los cambios políticos en la década de los años 90, la reemplazaron por lo que hoy conocemos como organismos no gubernamentales (ONG), con diferentes objetivos y con la inmediatez propia de estos tiempos.

La economía de libre mercado que hoy rige en el Perú, reemplazo a la economía ortodoxa en el año 1992, no sin dejar de lado su eminente basamento confrontacional  con la elemental fundamentación científica hecha por la institución fundada por Belaunde Terry, y que colisiono directamente con la racionalidad, con las leyes naturales y con el interés de la sociedad peruana.

Si bien es cierto que en el siglo pasado existieron problemas como el del aventurero Brian Sweeney Fitzgerald, actualmente este modelo se multiplico por cientos o miles a lo largo y ancho del territorio nacional.

En estos tiempos que nos tocan vivir, la Ley es mas ciega de lo que podamos admitir. Su lazarillo son los políticos. La vulnerabilidad  de la ecología y del medio ambiente, de la sociedad  y de las generaciones futuras no es más que el lucro de hoy, por más que los representantes del Estado firmen actas a favor de la lucha contra el cambio climático o que discurseen dentro y fuera del país a favor de la ecología y el medio ambiente.

La ligereza con que tratan estos temas es para horrorizar hasta el más templado de los mortales y al más firme defensor del progreso. La confabulación contra la ecología y el medio ambiente se conjura impunemente a vista y paciencia de todos sin que se pueda hacer algo en defensa del futuro.

Tratamos de persuadir que en el Perú de hoy existen fundamentos para creer en un porvenir menos hostil. Fundamos nuestra esperanza en que tarde o temprano cambie la visión política de los futuros conductores de la vida del país, y lo fundamental, no debemos perder nuestra viva esperanza en que habrán mejores tiempos para restablecer la cordura, para explotar los recursos naturales con inteligencia, con la sincera convicción de que lo que estamos viviendo es solo pasajero.

 

M&A_2014_omc

 

El Plan de Protección Ambiental – Proyecto Especial Huallaga Central y Bajo Mayo, consta de cuatro capítulos y un anexo, donde se describen las Unidades Ambientales (UA), la implementación del sistema del control ambiental y un sistema metodológico de vigilancia ecológica. El Plan tiene como objetivo principal la delimitación territorial de las Unidades Ambientales, la vigilancia ecológica con métodos modernos como la percepción remota, y el establecimiento de un organismo que canalice su aplicación.

El cuadro siguiente, es parte de estudio Plan de Protección Ambiental – Departamento de San Martin (864,000 Ha.).

 

GRUPO
UNIDADESAMBIENTALES
POTENCIA Y USO RECOMENDABLE
SIMBOLO
VOCACIONDE USO PRINCIPAL
SUPER 
FICIE
PORCEN
TAJE
Parcial
Total
Parcial
Total
I
1.UA PlaniciesInestables
Potencial reducido.Agricultura es posible únicamente en épocas de estiaje. Programación de cultivos y prohibición de deforestación, son recomendables.
1.1
ReservaNatural Y otros usos
16,574
16,574
1.92
1.92
2.UA en Planicies Estables
Es el ambiente con mayor potencial agropecuario y para la ocupación del espacio territorial. Se debe prohibir la deforestación ribereña y planificar el crecimiento de los núcleos urbanos hacia áreas con menor potencial agropecuario.
2.1
Cultivos en Limpio
88,765
10.27
 
2.2
Cultivos Permanentes
1,565
96,350
0.18
11.15
2.3
Pastos
6,020
0.70
3.UA en Laderas Estables
El recurso natural de mayor relevancia es el suelo, siendo indispensable su conservaciónmediante prácticas agrícolas apropiadas y la restricción en el uso de maquinaria agrícola. Favorable para el desarrollo de núcleos poblacionales.
3.1
Cultivos en Limpio
23,091
2.67
3.2
Cultivos Permanentes
14,495
40,197
1.68
4.65
3.3
Pastos
2,611
0.30
4.UA en Laderas Inestables por Remoción en Masa
Potencial más limitado, debido a inestabilidad. Empleo de tecnología agrícola y forestales apropiadas o intermedias, es recomendable, así como reforestación. Crianza debe ser estabulada o semi estabulada.
4.1
Cultivos en Limpio
1,980
0.23
4.2
Cultivos Permanentes
712
6,343
0.08
0.74
4.3
Pastos
2,298
0.27
4.4
Forestales deProducción
1,353
0.16
5.UA en laderas inestables por Erosión Laminar y Concentrada.
Recurso de mayor potencial es el suelo. Su conservación exige selección de cultivos, empleo de tecnologías apropiadas y máxima restricción de maquinaria agrícola, crianza estabulada o semi estabulada, reforestación y protección de áreas con mayor pendiente.
5.1
Cultivos en Limpio
8,433
0.98
5.2
Cultivos Permanentes
19,535
45,245
2.26
5.24
5.3
Pastos
17,277
2.00
II
6.UA Para Uso Forestal
Reúne áreas apropiadas para la producción forestal. Su potencial es medio o bueno. Los ambientes con clima más seco y topografía más abrupta, son más apropiados para fines de protección. Reforestación y planes de manejo forestal, son necesarios.
6.1
Bosque Clímax
136,824
215,476
15.84
24.94
6.2
Bosque Secundario
78,652
9.10
III
7.UA Para Uso Minero
Principalmente referido a minerales no metálicos (sal y yeso). Es necesario evitar la tala de vegetación natural, para prevenir desgaste por influencia hídrica. Uso agropecuario debe ser limitado. En zonas marginales se debe establecer zonas de reserva natural.
7.1
Explotación Minera no Metálica
4,005
4,005
0.46
0.46
IV
8.UA Para Reservas Naturales y otros usos
Importantes por función reguladora de condiciones bioclimáticas e hídricas, por su valor paisajístico, y para su aprovechamiento turístico. Presentan potencial hidroeléctrico. Se debe evitar explotación forestal e instalación de asentamientos humanos. Reforestación es necesaria en áreas intervenidas.
8.1
Ambientes no Intervenidos
379,332
425,524
43.90
49.25
8.2
Ambientes Intervenidos
46,192
5.35
V
9.UA Lagunas
Potencial de uso múltiple. Importantes para fines turísticos, científicos, para irrigación y generación hidroenergetica. Deben constituir áreas de reserva natural, siendo necesaria la preservación de flora y fauna típicas.
9.1
Usos Múltiples
637
637
0.07
0.07
10.UA Ríos
Importancia relacionada con la fauna acuática, riego, generación hidroenergetica y navegación fluvial. Se requiere prevenir la contaminación, principalmente por desechos de núcleos urbanos aledaños. Asimismo, es necesario reglamenta la navegación.
10.1
Usos Múltiples
11,029
11,029
1.28
1.28
VI
11.UA Antropicos
Relacionados con obras e infraestructura, y otras actividades humanas, incluyendo carreteras y ciudades. Estas no deben ubicarse o extenderse hacia áreas inundables o con potencial agropecuario.
11.1
Centros Poblados
2,620
2,620
0.30
0.30
TOTAL
 
 
 
 
864,000
864,000
100.00
100.00
Fuente: Oficina Nacional de Evaluación de Recursos Naturales

 

Con las exigencias que plantea la globalización, ofrecemos una propuesta mas, ahora que el Perú firmo un acuerdo con China para la construcción de una vía férrea que unirá el Pacifico con Brasil.

Convencidos que los tiempos se han quebrado, que el modelo liberal de la economía denigra el racional uso de los recursos naturales. Cuando es evidente que la inercia económica por el crecimiento es una apuesta más al fracaso o que la economía usurera y mezquina no ve más allá del corto plazo, junto a la codicia de unos cuantos, perjudicando el buen entendimiento entre el Hombre con la Naturaleza, es el Ministerio del Ambiente el que debe retomar esta tarea.

Cabildeando El Niño 2014

 

DP

 

 

 

 

 

el-niño_2014

 

 

Oscar Muñiz

 

Nosotros nos inclinamos por tener un poco de paciencia técnica. Hablamos de nuestra experiencia, cuando el fenómeno El Niño no tenía tanta cobertura mediática como la que hoy día tiene. Hace treinta y cuatro años las herramientas tecnológicas con que se contaban (imágenes de satélite, radares, localizadores, etc.) no se encontraban tan desarrolladas como hoy las tenemos, o simplemente, solo científicos y entidades con este rango diferenciaban las inundaciones, huaycos y sequias con los mismos fenómenos naturales pero producto del fenómeno El Niño.

Cuando nos referirnos y estudiamos el fenómeno El Niño, evaluamos el impacto ambiental, lo que significa evaluar los daños en los componentes ambientales (Medio ambiente físico, Medio ambiente biológico y Medio ambiente social) desde el punto de vista económico. Podría decirse que es un estudio posterior al fenómeno El Niño. No siempre existen coincidencias de opinión en esta etapa, como tampoco la existe en la etapa propia del desarrollo del fenómeno. Por esta razón somos pacientes en la espera del desarrollo de los acontecimientos, optamos con prudencia en base a nuestra experiencia desde que estudiamos y trabajamos in-situ El Niño 1982-1983, cuando azoto la costa norte peruana, desató la sequia en el sur del país y para colmo de males se generaron huaicos en toda la porción central de Perú; realmente todos los fenómenos naturales en conjunción, al mismo tiempo, y sobre una extensión no mayor a los 1.25 millones de kilómetros cuadrados que es el total de la superficie de Perú.

En este contexto, es algo más que imprudente, considerar este fenómeno como Moody’s Investors Service lo hace, alertando al Perú sobre el fenómeno El Niño 2014, sosteniendo que será el país más afectado de toda América Latina, ya que la riqueza ictiológica (anchoveta) disminuirá su presencia en el mar peruano debido al incremento de las temperaturas de sus aguas, como también disminuiría la producción de palta, trigo, maíz y arroz.

Advierte que los daños en la infraestructura por causa de las inundaciones y huaicos será significativo, pero que el Fondo de Estabilización Fiscal (4.2% del PBI) con el que cuenta el Perú podría ser destinado para ayuda a los damnificados. Sostiene que el acceso a fondos de emergencia y crédito bilateral y multilateral debería ayudar a las naciones, propuesta que más parece un anuncio para hacer negocio y recordar tiempos pasados en que las deudas estaban a la hora del día y el pagano era el hombre de a pie. Al parecer esta afirmación de Moody’s es con miras al “eventual” colapso de la industria del etanol y azúcar en Brasil, ya que calcula una caída del orden del 3%.

Sin embargo la opinión de Moody’s, que es una agencia de calificación crediticia, es contraria a la perspectiva de la CEPAL , aunque Moody’s  afirme que América Latina esta prepara para afrontar un Niño 2014 de intensidad fuerte.

De cara a este potencial desastre los cultivos de soja (sur de Brasil-norte de Argentina) se incrementarían en el 2015, beneficiando a los bancos y la gestión de riesgos. Tal vez las consecuencias económicas del fenómeno El Niño 2014 comprometan el sistema hidroeléctrico brasileño, el cual satisface a más del 70% de las necesidades con este tipo de energía.

Sin duda, para contrarrestar esta eventual situación, científicos peruanos argumentan que por el momento es prematuro hablar del grado de intensidad del fenómeno El Niño 2014, mas aun anticiparse con perspectivas catastróficas en el ámbito productivo. Como dijimos en anterior oportunidad, esta opinión es la más adecuada por el momento, aunque la directora de la Unidad de Climatología del SENAMHI, Grinia Avalos, sostiene que El Niño 2014 ha comenzado con una intensidad de 3.4 grados; que la temperatura se ha incrementado de 3 a 4 grados por encima de la temperatura mínima en un año normal, la cual llega a 16°C; y asegura que en este invierno habrán días en que la temperatura llegará a 20°C.

 

 

Lea también

Perspectivas sobre el fenómeno El Niño 2014

Algo más sobre El Niño 2014

El Fenomeno El Niño 2014

El cambio climático en los EUA

 

DP

 

 

 

 

 

 

USGCRP-strat-plan-banner-template

 

 

La Evaluación Nacional del Cima (Global Change Research Program) , publica un reporte sobre el Cambio Climático en los EUA . Si bien es cierto que el tema tiene sus detractores y de los que no lo son, los cambios del clima y los impactos ambientales son la evidencia más fehaciente durante los últimos cincuenta años.

Hoy más que nunca los fenómenos naturales relacionados con el clima son cada vez más severos, los cuales afectan no solo la vida de millones de personas sino también alteran la economía de varias regiones en el mundo, especialmente en zonas donde las alternativas de respuesta es nula o inexistente.

No solo EUA se encuentra expuesto a lo que denominan el cambio climático, todos los continentes están a merced de tales fenómenos, unos más localizados que otros pero al fin de cuentas son fenómenos que afectan la vida diaria de las personas, la infraestructura en todas sus formas y todo lo que nos rodea.

En el reporte participan los siguientes entidades: Ministerio de Agricultura (USDA), Departamento de Comercio (NOAA, NIST), Departamento de Defensa, Departamento de Energía (DOE), Departamento de Salud y Servicios Humanos, Departamento del Interior (DOI), Departamento de Estado, Departamento de Transporte, Agencia de Protección Ambiental (EPA), Agencia Aeronáutica y del Espacio (NASA), Fundación Nacional para la Ciencia (NSF), Instituto Smithsonian, y Agencia Para el Desarrollo Internacional (USAID).

El Informe sobre los impactos del cambio climático, se resume en cuatro partes: Nuestro clima cambiante, Sectores, Regiones y Estrategias de Respuesta, cada uno de ellos con su contenido propio y desarrollado por más de trescientos especialistas.